Document Type : Research Paper

Authors

1 Ph.D. in Cultural Sociology, Islamic Azad University of Tehran, Science and Research Branch, Iran

2 Assistant Professor, Islamic Azad University, Zanjan, Iran

3 Ph.D. Candidate, Sociology of Social Groups, Islamic Azad University of Tehran, Science and Research Branch, Iran

4 Ph.D. in Cultural Sociology, Iran

Abstract

This article investigates generational changes of child value and childbearing behavior among women before and after Islamic Revolution of Iran. Different generations of Iranian women, based on their shared common life experiences, have various and sometimes contrasting attitudes and perceptions towards the meaning and concept of child and childbearing. This research is cross-sectional and survey-based and the data are collected using questionnaire. Research population included five generations of Zanjani women. The 500 woman- sample consisted of 100 women from each generation. Two-stage sampling, based on PPS method, was used in this research. . Findings showed that the mean score value differences for child and childbearing among studied generations is statistically significant. The lowest rate of child value was related to women between 1992 and 1995 and the highest rate belonged to women before 1963. There was a reverse and negative relationship between individualism and childbearing. A positive and direct relationship is observed between religiosity and childbearing. The effect of globalization on child value among generation of 1979-1988 is stronger than other generations. Based on different historical and biological experiences and awareness of each generation as well as generational and structural conflict, changes in childbearing behavior can be explained; i.e., uneven and unequal distribution of opportunities, resources, and facilities among generations can be explained. Accordingly, generational changes of child value both historically and mentally as well as structurally and objectively can be explained. Women's experiences in terms of globalization in addition to their awareness and expectations improvement as well as changes in their roles and positions after Islamic Revolution in Iran have affected their perceptions and evaluations of child and childbearing value.

Keywords

Main Subjects

[1] احمدی، وکیل (1391). «بررسی نقش گذار جمعیتی در تغییرات جامعه‌شناختی خانواده»، مجلۀ مطالعات روانشناختی اجتماعی زنان، س10، ش1.
[2] اعزازی، شهلا (1380). جامعه‏شناسی خانواده: با تأکید بر نقش، ساختار، و کارکرد خانواده در دوران معاصر، تهران: انتشارات روشنگران و مطالعات زنان، چ2.
[3] ایمان، محمد‌تقی؛ سروش، مریم (1392). «مقایسۀ بین نسلی سرمایه‏‏های اقتصادی، اجتماعی، و فرهنگی در دسترس زنان شیراز»، نشریۀ زن در توسعه و سیاست، دورۀ 11، ش4، ص510.
[4] برناردز، جان (1390). درآمدی به مطالعات خانواده، ترجمۀ حسین قاضیان، تهران: نی.
[5] بک گرنسهایم، الیزابت (2002). خانواده در جهان امروز، ترجمۀ افسر افشار نادری و بیتا مدنی (با مقدمۀ دکتر باقر ساروخانی)، تهران: نی.
[6] حسین‌بیگی، مریم (1383). «بررسی رابطۀ اینترنت و شکاف ارزش‌ها در بین دو نسل (مطالعۀ موردی: دانشجویان کارشناسی ارشد دانشگاه تهران و والدین آن‌ها)»، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد جامعه‌شناسی، دانشکدۀ علوم اجتماعی دانشگاه تهران.
[7] رابرتسون، رونالد (1385). جهانی‌شدن: بررسی تئوری‌های اجتماعی و فرهنگی، ترجمۀ کمال پولادی، تهران: ثالث.
[8] زاهدی، محمدجواد؛ خضرنژاد، عمر (1392)، «نوسازی و فرایند تحول ارزش‏ها در حوزۀ خانواده: بررسی نمونه‏ای دگرگونی ارزش‏‏های خانوادگی در شهر بوکان»، مجلۀ جامعه‌شناسی ایران، دورۀ 14، ش اول.
[9] سرایی، حسن (1385). «تداوم و تغییر خانواده در جریان گذار جمعیتی ایران»، نامۀ انجمن جمعیت‌شناسی ایران، ش2.
[10] سرایی، حسن (1387). «گذار جمعیتی دوم؛ با نیم‌نگاهی به ایران»، نامۀ انجمن جمعیت‌شناسی ایران، س3، ش6.
[11] صادقی فسایی، سهیلا؛ عرفان‌منش، ایمان (1391). «تحلیل گفتمان نظریه‌پردازی‌های اجتماعی از الگوی خانوادۀ مطلوب در ایران»، مجلۀ مطالعات راهبردی زنان، س15، ش58.
[12] عباسی شوازی، محمدجلال؛ حسینی چاوشی، میمنت؛ نوراللهی، طه؛ بنی هاشمی، فریبا سادات (1387). «سطح و روند باروری در ایران طی سه دهۀ اخیر با استفاده از روش فرزندان خود»، مقالۀ ارائه‌شده در همایش مرکز آمار ایران تحت عنوان: تحلیل تایج سرشماری عمومی نفوس و مسکن با تأکید بر سرشماری 1385، 4ـ5 دی‌ماه 1387، تهران: دانشکدۀ علوم اجتماعی دانشگاه تهران.
[13] کیوی، ریمون؛ کامپنهود، لوک وان (1370). روش تحقیق در علوم اجتماعی، ترجمۀ عبدالحسین نیک‌گهر، تهران: فرهنگ معاصر.
[14] گیدنز، آنتونی (1384). چشم‌اندازهای جهانی؛ چشم‌انداز خانواده، ترجمۀ محمدرضا جلایی‌پور، تهران: طرح نو.
[15] لیتل، دانیل (1386). تبیین در علوم اجتماعی: درآمدی به فلسفۀ علم‌الاجتماع، ترجمۀ عبدالکریم سروش، مؤسسۀ فرهنگی صراط.
[16] واخ، یواخیم (1387). جامعه‏شناسی دین، ترجمۀ جمشید آزادگان، تهران: سمت، چ2.
[17] Abbasi-Shavazi, M.J & McDonald, R (2008). Family change in Iran: Religion, revolution, and the state international family change: ideational perspectives / [edited by] Rukmalie Jayakody, Arland Thornton, and William Axinn. Taylor & Francis Group, 270 Madison Avenue, New York, NY 10016.
[18] Bourdieu, P. (1986). The forms of capital, in: J.G. Richardson (ed.): Handbook for Theory and Research for the Sociology of Education, pp 241-258.
[19] Lesthaeghe, Ron (2006). Second Demographic Transition, U.S, March, population and development review, 2006, p 62.
[20] Marsh,Ian(2000). Sociology: Making sense of society. London. Prentice Hall.
[21] Papenoe, David (2005). War over the Family. Transaction Publishers.
[22] Tapies, Josep and Ward, John(2008). Family Values and Value Creation. First published in 2008 by PALGRAVE MACMILLAN.
[23] Yang, Yang(2006). “ Bayesian Inference for Hierarchical Age- Period- Cohort Models of Repeated Cross-Section Survey Data”, Sociological Methodology,36: pp 39-74.
[24] Yount, Kathryn M. and Rashad, Hoda(2008). Family in the Middle East: Ideational change in Egypt, Iran, and Tunisia. First published 2008 by Routledge 2 Park Square, Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN.