اصول اخلاقی انتشار مقاله

منشور اخلاقی نشریه زن در فرهنگ و هنر

 

تبعیت از قوانین :

این نشریه تابع قوانین کمیته ی اخلاق در انتشار(cope) جهت مقابله با سرقت علمی یا سایر رفتارهای غیر اخلاقی  در آثار و مقالات می باشد. مشروح آن در لینک روبه

.روست: http://publicationethics.org

 

برای مشاهده  منشور اخلاقی وزارت علوم تحقیقات و فناوری  اینجا را کلیک کنید

اصول اخلاقی انتشار مقاله در نشریه زن در فرهنگ و هنر

 

مسئولیت‌ها و وظایف کلی سردبیر

سردبیر می‌بایست:

  • مسئولیت هر گونه مطلب چاپ شده در مجله را به عهده بگیرد.
  • در جهت نیازهای خوانندگان و نویسندگان تلاش کند.
  • در جهت پیشبرد مجله تلاش کند.
  • با توجه به روندهای موجود از کیفیت مطالب منتشره اطمینان حاصل کند.
  • از آزادی بیان دفاع کند.
  • یکپارچگی پیشینه آکادمیک مجله را حفظ کند.
  • از تحت شعاع قرار گرفتن استانداردهای اخلاقی و فکری توسط نیازهای مالی جلوگیری کند.
  • همواره تصحیحات، توضیحات و پس‌گیری مقالات را بپذیرد و در صورت نیاز، معذرت‌خواهی کند.


ملاحظات اخلاقی نویسندگان: 

  •  نویسندگان نباید هیچ گونه اطلاعات ساختگی اعم از خام و یا پردازش شده در اثر ارسالی خود داشته باشند.
  • صداقت علمی باید توسط همه نویسندگان رعایت شود. هر گونه استفاده از منابع قبلی خواه چاپ شده خواه نشده باید توسط نویسندگان در اثر با قید منبع ذکر شود.
  • هیچ گونه نمودی از تبعیض قومی، فرهنگی، ملی، جنسی، هویتی، سنی، زبانی و پزشکی نباید در اثر وجود داشته باشد و در غیر این صورت اثر در مرحله اول رد خواهد شد.
  • همه نویسندگان باید موافقتنامه شرکت کنندگان در تحقیق خود را دریافت نموده باشند. به همین منوال نیز حفظ حقوق شخصی شرکت کنندگان و همچنین شخصی‌سازی هویت آنها باید به دقت توسط نویسندگان در نظر گرفته شود.

 

اصول کلی که داوران همتا ملزم به رعایت آنها هستند:

داوران می‌بایست:

  • تنها به داوری نسخ اولیة مقاله‌هایی بپردازند که در حیطة توانایی حرفه‌ای آنان می‌گنجد و همچنین قادر به انجام آنها در زمان معلوم هستند.
  • به محرمانه بودن اطلاعات داوری همتا احترام گذاشته و هیچ یک از اطلاعات نسخ اولیه را در هر یک از مراحل داوری فاش نکنند.
  • از اطلاعات به دست آورده هنگام داوری به نفع خود یا هر شخص یا سازمان دیگری استفاده نکنند و همچنین از این اطلاعات برای آسیب زدن و یا بی اعتبار جلوه دادن دیگران استفاده ننمایند.
  • ناسازگاری‌های بالقوه با علایق مجله را اطلاع دهند و یا اگر در زمینه یکی از ناسازگاری‌ها اطمینان حاصل نشده است با مجله مکاتبه کرده تا مطمئن شوند
  • اجازه ندهند که داوری آنها تحت تاثیر مسایلی چون ملیت، مذهب، باورهای سیاسی، جنسیت و یا دیگر مسایل این چنینی مربوط به نویسنده قرار گیرد.
  • در نقدها بی طرف و سازنده باشند و  از خشونت کلامی، اصطلاحات زننده و توهین‌آمیز پرهیز کنند.
  • درک صحیحی از دو طرفه بودن فرآیند داوری همتا داشته و سهم خود از کار را در زمان مشخص شده انجام دهند.
  • جعل هویت شخصی دیگر در حین فرایند داوری سوء رفتار و بسیار جدی تلقی می‌شود

 

انتظارات در حین فرایند داوری همتا:

داوران می‌بایست:

  • در زمان مشخص شده پاسخگو باشند، به خصوص اگر قادر به انجام داوری نیستند.
  • اگر توانایی حرفه‌ای لازم را برای انجام داوری ندارند اطلاع دهند.
  • تنها در صورتی با داوری موافقت کنند که توانایی انجام آن تحت یک جدول زمان تفاهم شده را داشته باشند.
  •  هرگونه ناسازگاری با علایق را اطلاع دهند.
  • در موارد ناسازگاری در داوری از خط مشی مجله پیروی کنند.
  • نسخ اولیه ای را که پیشتر برای مجلات دیگر داوری کرده اند بطور کامل از ابتدا داوری کنند چرا که امکان تغییرات زیادی بین دو ارائه مختلف وجود دارد.
  • اطمینان حاصل کنند که پیشنهادات آنان مبنی بر داور جایگزین بر طبق تناسب آنان و نه موارد شخصی باشد.
  • از قبول داوری نسخه ی اولیه ای که فقط به منظور کسب اطلاعات در آن مورد، و نه داوری واقعی، تمایل به داوری آن دارند بپرهیزند.
  • اگر قادر به داوری بی طرفانه نیستند از قبول کار پرهیز کنند.
  • اگر به هر نحوی در پژوهش نقشی داشته اند از داوری آن پرهیز کنند.
  • اگر خود پژوهشی، شبیه به نسخه اولیه ارائه شده، در دست انجام دارند و یا به مجله دیگری ارائه کرده اند، از داوری کار خودداری کنند.

  

انتظارات در زمان داوری:

داوران می‌بایست:

  • اگر هنگام داوری با ناسازگاری مواجه شدند که هنگام قبول کار آشکار نبود بلافاصله به مجله اطلاع دهند.
  • اگر قادر به داوری در مورد تمام قسمت‌های نسخه اولیه نیستند بلافاصله به مجله اطلاع دهند.
  • از داخل کردن اشخاص دیگر، از جمله دانشجویان و محقین تحت آموزش خود، در داوری بدون کسب اجازه از مجله خودداری کنند.
  • کل نسخه اولیه ارائه شده و نقدهای آن را محرمانه نگه دارند.
  • در مورد داوری دو سو ناشناس اگر به هویت نویسنده مشکوک هستند، و این امر باعث ناسازگاری خاصی می شود، مراتب را به مجله اطلاع دهند.
  • اگر هنگام داوری به بی قاعدگی خاص و یا نکته اخلاقی در مورد جنبه‌های مختلف کار برخوردند، بلافاصله به مجله اطلاع دهند.
  • از روی قصد داوری را طولانی‌تر از حد زمان‌بندی تعیین شده نکنند. 
  • اطمینان حاصل کنند که داوری آنان بر اساس خصوصیات کار ارائه شده و نه تحت تاثیر مسائل شخصی، مالی و یا ناسازگاری‌های دیگر باشد.
  • از تماس با نویسندگان کار بدون کسب اجازه از مجله خودداری نمایند.

 

انتظارات هنگام آماده کردن گزارش داوری:

داوران می‌بایست:

  • سازنده و بی طرف بوده و نویسندگان را از نظرات سازنده خود برای بهتر کردن نسخه اولیه آگاه سازند.
  • از ارائه نظرات توهین‌آمیز و اتهامات بی‌پایه و اساس خودداری کنند.
  • بطور جزئی به نقد بپردازند و در مورد نظرات کلی از شواهد مرتبط برای اثبات عقیده خود استفاده نمایند.
  • از حساسیت‌های ناشی از موارد مرتبط با زبان، به خصوص در مورد نویسندگانی که به زبان مادری خود نمی‌نویسند، آگاهی کامل داشته باشند.
  • تحقیقات مازاد اساسی و مورد نیاز برای اثبات ادعاهای مطرح شده در نسخه اولیه را دقیقا مشخص نمایند.
  • گزارش را به نحوی ننویسند که به گونه‌ای منفی و غیرعادلانه در مورد شخص خاصی باشد.
  • اطمینان حاصل کنند که نظرات و پیشنهاداتشان برای سردبیر مجله و نویسنده نسخه اولیه، هماهنگ و یکسان باشند.
  • از پیشنهاد استناد به کار خود داور، تنها برای بالا بردن میزان استنادات مقاله خود، پرهیز کنند.

 

انتظارات پس از آماده کردن گزارش:

داوران می‌بایست:

  • نسخه اولیه ارائه شده و نقدهای آن را همچنان محرمانه نگه دارند.
  • اگر از سوی مجله در مورد داوری آنها تماس گرفته شد بلافاصله پاسخگو باشند و اطلاعات مورد نیاز را ارائه دهند.
  • اگر مطلبی مرتبط پس از تسلیم گزارش به نظر داور رسید، که امکان تغییر در نظرات و پیشنهادات را بوجود می‌آورد، حتما به مجله اطلاع دهند.
  • گزارش آماده شده توسط داوران دیگر را مطالعه کنند تا درک آنان از موضوع و تصمیم حاصل شده افزایش یابد.
  • تلاش کنند تا خود را با درخواست‌های مجله، مبنی بر اصلاح گزارش خود و یا تسلیم مجدد نسخه اولیه داوری شده، تطبیق دهند.

 

سرقت (دزدی) علمی و ادبی

این نشریه، به عنوان نشریه‌ای معتبر، همواره پژوهش‌های اصیل و تحقیقات علمی معتبر را ارجمند شمارده است. در این راستا، هیچ گونه گذشتی در زمینه دزدی ادبی نشان نداده و همواره تمامی مقالات ثبت شده در شماره‌های مختلف این نشریه با دقت هر چه تمام‌تر مورد بررسی و مطالعه قرار داده است تا از مبرا بودن این آثار از دزدی ادبی اطمینان حاصل کند. لازم به ذکر است که با توجه به شایع بودن دزدی ادبی در تولید آثار علمی، این نشریه از هر روش ممکن برای مبارزه با این امر استفاده می‌کند.

 

در این زمینه، نشریه زن در فرهنگ و هنر، از انجمن روانشناسی آمریکا در کتاب راهنمای انتشار (ویرایش ششم) تبعیت می کند:

به این ترتیب استفاده از ایده‌ها، کلمات و یا کل محصول بدون ارجاع به منبع اصلی و استفاده از آن به عنوان ایده‌ها، کلمات و محصول خود بصورت یک ایده یا محصول جدید که توسط شخص دیگری غیر از نویسندگان اصلی تولید شده، ممنوع است.

این نشریه، سرقت علمی و ادبی را با استفاده از نرم‌افزارهای مشابه‌یاب، بررسی و با آن مقابله می‌کند.

به عنوان یک واژه کلی، دزدی ادبی، مفاهیم مختلفی را دربر می‌گیرد:

  • کپی لغت به لغت: کپی کردن لغت به لغت، بصورت کلی یا جزئی، بدون استفاده از نشان نقل قول و یا ارجاع به منبع اصلی.
  • تاویل سطحی یا ناکافی: گرفتن ایده‌ها از منبع اصلی و تغییر ساختار لغات آن به نحوی که شیوة نثر نویسنده اصلی همچنان محسوس باشد.
  • دزدی ادبی مطالب تصویری: استفاده از نمودارها، عکس‌ها، یا جداول، بصورت کلی یا جزئی، بدون ارجاع.
  • تاویل بدون ارجاع: گرفتن ایده‌ها از منبع اصلی و سپس تولید مطلب با نثر خود بدون رعایت اصول ارجاع و یا نقل قول.

اصالت: مقاله باید کاری اصیل و جدید باشد نویسنده نمی تواند مقاله ای را که کل یا بخشی از آن در نشریه ای دیگر در حال بررسی است یا قبلا منتشر شده است استفاده کند.

سپاسگذاری: نویسندگان باید به مراکز یا افرادی که در شکل گیری پژوهش آنان مؤثر بوده اند اشاره نموده و قدردانی نماید 

تضاد منافع: نویسندگان موظفند هرگونه تضاد منافعی را که بر نتیجه پژوهش آنو یا تغییر یافته ها تأثیرگذار بوده است مطرح نمایند و منابع مالی حامی پژوهش خود را ذکر کنند. 

 

(copy right)واگذاری حق چاپ و نشر مقاله:

بدین وسیله مؤلف یا مؤلفان کلیه حقوق مادی و معنوی مقاله فوق را به صورت دائمی به نشریه زن در فرهنگ و هنر واگذار می نماید و نسبت به آن هیچ گونه ادعایی نخواهد داشت.