[1] اعرابی، سید محمد؛ بودلایی، حسن (1390). «استراتژی تحقیق پدیدارشناسی»، فصل‌نامۀ علمی‌ـ پژوهشی روش‌شناسی علوم انسانی، س 17، ش 68، ص 31ـ58.
[۲] ایمان، محمد‌تقی (1388). مبانی پارادایمی روش‌های تحقیق کمی و کیفی در علوم انسانی، تهران: انتشارات حوزه و دانشگاه.
[۳] آزاد ارمکی، تقی؛ زند، مهناز؛ خزایی، طاهره (1379). «بررسی تحولات اجتماعی و فرهنگی در طول سه نسل خانواده تهرانی: با تأکید بر مقایسۀ مراسم آداب و کارکرد‌های حمایتی»، نامۀ علوم اجتماعی، ش 16، ص 3ـ29.
[۴] بستان، حسین (1383). اسلام و جامعه‌شناسی خانواده، قم: پژوهشکدۀ حوزه و دانشگاه.
[۵] جهانگیرزاده، جواد (1375). «بررسی زمینه‌های اقتصادی‌ـ اجتماعی مؤثر بر شیوۀ همسرگزینی در میان دانشجویان دانشگاه شیراز»، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، رشتۀ جامعه‌شناسی، دانشکدۀ ادبیات، دانشگاه شیراز.
[۶] حاله، حسن؛ ماکویی، احمد؛ دباغی، آزاده (1386). «ارائۀ مدل ریاضی (بر‌مبنای تصمیم‌گیری چند‌معیاره) و نرم‌افزار برای کمک به تصمیم‌گیری در‌خصوص انتخاب همسر»، پژوهش زنان، ش 2، ص 57ـ80.
[۷] حسین‌خانی نایینی، هادی (1389). «معیارهای انتخاب همسر از دیدگاه اسلام»، مجلۀ اسلام و پژوهش‌های تربیتی، س 2، ش2، ص 21ـ44.
[۸] حسین‌خانی نایینی، هادی؛ جان‌بزرگی، مسعود؛ مهرام، بهروز (1393). «بررسی نظریه‌های همسرگزینی و نقد آن‌ها با تکیه بر منابع اسلامی و روان‌شناختی»، مجلۀ روان‌شناسی و دین، س 7، ش 1، ص 31ـ46.
[۹] خلج‌آبادی فراهانی، فریده (1391). «تأثیر معاشرت با جنس مخالف قبل از ازدواج بر احتمال طلاق در بین افراد تحصیل‌کردۀ دانشگاهی»، فصل‌نامۀ شورای فرهنگی اجتماعی زنان و خانواده، س 15، ش 58، ص 50ـ91.
[10] خلج‌آبادی فراهانی، فریده؛ شجاعی، جواد (1392). «نگرش دانشجویان دانشگاه‌های تهران نسبت به تأثیر معاشرت با جنس مخالف قبل از ازدواج در رضایت زناشویی»، مطالعات راهبردی زنان، 1392، ش 61، ص 149ـ188.
[۱۱] رفاهی، ژاله؛ گودرزی، محمود؛ میرزایی چهارراهی، مرتضی (1391). «بررسی عوامل مؤثر بر شکل‌گیری رابطۀ دوستی پیش از ازدواج بین دختران و پسران از دیدگاه دانشجویان»، فصل‌نامۀ علمی‌ـ پژوهشی جامعه‌شناسی زنان، س 3، ش 1، ص117ـ133.
[۱۲] ریاحی، محمد‌اسماعیل؛ علیوردی‌نیا، اکبر؛ بهرامی کاکاوند، سیاوش (1386). «تحلیل جامعه‌شناختی گرایش به طلاق (مطالعۀ موردی شهرستان کرمانشاه)»، پژوهش زنان، دورۀ 5، ش 3، ص 109ـ140.
[۱۳] سادات‌مستقیمی، مهدیه (1384). «دوسویگی عشق و ازدواج»، کتاب زنان، س 7، ش 27، ص 228ـ256.
[۱۴] ساروخانی، باقر (1370)، دایرۀ‌المعارف علوم اجتماعی، تهران: کیهان.
[۱۵] ــــــــــ (1375)، مقدمه بر جامعه‌شناسی خانواده، تهران: سروش، چ 2.
[1۶] صادقی فسایی، سهیلا؛ شریفی ساعی، محمد‌حسین (1390). «بازنمایی ازدواج در سریال‌های تلویزیونی (تحلیل نشانه‌شناختی پنج سریال ایرانی پربیننده در دو دهۀ 1370 و 1380)»، فصل‌نامۀ انجمن ایرانی مطالعات فرهنگی و ارتباطات، ش 22، ص 67ـ91.
[18] غیاثی، پروین؛ روستا، لهراسب؛ برابری، مرضیه (1390). «بررسی عوامل اجتماعی درخواست طلاق در بین شهروندان زن شیرازی»، فصل‌نامۀ زن و جامعه، س 2، ش 3، ص 163ـ188.
[19] فولادی، محمد (1393). «تحلیل جامعه‌شناختی افزایش سن ازدواج؛ با تأکید بر عوامل فرهنگی»، معرفت فرهنگی اجتماعی، س 5، ش 4، ص 77ـ104.
[20] قریشی، فردین؛ شیرمحمدی، داود؛ برجوند، آوات (1393). «فهم عوامل طلاق از منظر مردان و زنان در معرض طلاق و طلاق‌گرفته مطالعۀ موردی شهر سقز»، پژوهش‌های راهبردی امنیت و نظم اجتماعی، س ۳، ش 1، ص 19ـ30.
[21] کاظمی‌پور، شهلا (1388). «سنجش نگرش جوانان نسبت به ازدواج و شناخت آثار و پیامد‌های آن با تأکید بر ازدواج‌های دانشجویی»، فصل‌نامۀ فرهنگ در دانشگاه اسلامی 42، س 13، ش 2.
[22] کرایب، یان (1385). نظریۀ اجتماعی مدرن، از پارسونز تا هابرماس، ترجمۀ عباس مخبر، تهران: آگه.
[23] کلانتری، عبدالحسین؛ روشنفکر، پیام؛ جواهری، جلوه (1390). «مرور سه دهه تحقیقات علل طلاق در ایران»، مطالعات راهبردی زنان، ش 53، ص 129ـ162.
[24] گلاسر، ویلیام؛ گلاسر، کارلین (1384). ازدواج بدون شکست، ترجمۀ سمیه خوش‌نیت و هدی برازنده، مشهد: محقق.
[25] گود، ویلیام. جی (1352). خانواده و جامعه، ترجمۀ ویدا ناصحی (بهنام)، تهران: بنگاه ترجمه و نشر کتاب.
[26] لیتل، دانیل (1373). تبیین در علوم اجتماعی؛ درآمدی به فلسفه علم‌الاجتماع، ترجمۀ عبدالکریم سروش، تهران: مؤسسۀ فرهنگی صراط.
[27] محمدپور، احمد (1392)، تجربۀ نوسازی مطالعۀ تغییر و توسعه در هورامان با روش نظریۀ زمینه‌ای، تهران: جامعه‌شناسان.
[28] موحد، مجید؛ عباسی‌شوازی، محمد‌تقی (1385). «بررسی رابطۀ جامعه‌پذیری و نگرش دختران به ارزش‌های سنتی‌ـ خانوادگی و مدرن در زمینۀ روابط بین‌شخصی دو جنس پیش از ازدواج»، مطالعات زنان، س 4، ش 1، ص 67ـ99.
[29] میرابی، سعیده؛ یوسفی، علی؛ صدیق اورعی، غلامرضا (1394). «پدیدارشناسی تجربۀ گناهان جنسی»، مسائل اجتماعی ایران، س 6، ش 2، ص 173ـ194.
[30] نوغانی‌دخت بهمن، محسن؛ صدیق اورعی، غلامرضا؛ سالار، علی (1392). «شبکۀ اجتماعی همسرگزینی و تأثیر آن بر رضایت از زندگی زناشویی در بین مردان متأهل»، جامعه‌شناسی کاربردی، س 24، ش 1، ص 17ـ36.
[31] هاشمی، سید ضیا؛ فولادیان، مجید؛ فاطمی امین، زینب (1393). «بررسی تجربی دو نظریۀ رقیب همسرگزینی در ایران»، فصل‌نامۀ تحقیقات فرهنگی ایران، دورۀ 8، ش 4، ص 157ـ187.
[32] یوسفی، علی؛ تابعی، ملیحه (1391). «پدیدارشناسی تجربی راهی برای فهم تجربه‌های دینی»، جامعه‌شناسی تاریخی، دورۀ 4، ش 1، ص ۷۱ـ۹۳.
[33] یوسفی، علی؛ صدیق اورعی، غلامرضا؛ کهنسال، علیرضا؛ مکری‌زاده، فهیمه (1391). «پدیدارشناسی تجربی زیارت امام رضا(ع)»، مجلۀ مطالعات اجتماعی ایران، دورۀ 6، ش 3 و 4، ص180ـ198.
[34] Alavi, M., Alahdad, R., Shafeq, S. M (2013). “Mate selection criteria among postgraduate students in malaysia”, social and behavioral sciences 116, PP 5075-5080.
[35] Apostolou, M (2007). “Sexual selection under parental choice: the role of parets in the evolution of human mating”, evolution and heuman behavior, 28, PP 403-409.
[36] Groenewald, T (2004). “A phenomenological research design illustrated”, international journal of qualitative methods, 3 (1): PP 1-26.
[37] Khalled, Y (2005). “Mate selection in Jordan: effects of sex, socio-economic status, and culture”, Journal of social and personal relationships, 22 (2), PP 156-168.
[38] Ming tsay, R. and Hsueh wv, L. (2006). “Marring someone from an ourside group an analysis of boundary-crossing marriages in Taiwan”, Current sociology, vol.54. PP 165-186.
[39] Moustakas, C, E, (1994). Phenomenological research methods. Thousand oks, ca: sage publications.
[40] Samani, S. and Ryan, B, (2008). “Spouse selectiom: important criteria and age preferences of an Iranian sample”, Psychological reports, 103, PP 535- 544.
[41] Smith, J. & M. Osborn (2003). “Interpretative phenomenological analysis”, in J. Smith ualitative psychology: A practical guide to methods. London Sage.
)